Reuters.- En los últimos años, los reguladores europeos han puesto en marcha una serie de investigaciones en materia de competencia, privacidad y seguridad en línea sobre las principales empresas tecnológicas. A continuación se enumeran algunas de las principales investigaciones:
Alphabet
El 2 de julio, el máximo tribunal europeo desestimó el recurso de Google contra una multa de la UE por prácticas anticompetitivas de 4,100 millones de euros (4,8000 millones de dólares) relacionada con Android, confirmando en gran medida las conclusiones de los reguladores de que la empresa utilizó su sistema operativo móvil para excluir a sus competidores.
La Comisión Europea impuso inicialmente una multa de 4,3000 millones de euros en 2018, que un tribunal de instancia redujo en 2022. Google ha acumulado casi 11,000 millones de euros en multas antimonopolio de la UE durante la última década.
En diciembre, la Comisión abrió una investigación antimonopolio para determinar si Google está infringiendo las normas de competencia mediante el uso de contenidos en línea de editores y material de YouTube con fines de inteligencia artificial.
Google ganó en septiembre de 2024 su recurso contra una multa de 1,490 millones de euros relacionada con la publicidad en búsquedas en línea, pero perdió otro recurso contra una multa de 2,420 millones de euros por su servicio de comparación de precios.
La Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido (CMA) ordenó en junio a Google que aumentara la transparencia en torno a los rankings de búsqueda y permitiera a los editores optar por que su contenido no se utilice para funciones de inteligencia artificial.
Amazon
El organismo italiano de protección de datos ordenó en febrero a una filial de Amazon.com que dejara de utilizar los datos personales de más de 1,800 trabajadores de un almacén situado cerca de Roma.
La autoridad alemana de defensa de la competencia prohibió ese mismo mes a Amazon imponer límites máximos de precios a los minoristas que venden a través de su mercado alemán y solicitó la recuperación de los beneficios que, según afirmó, se generaron mediante conductas anticompetitivas.
El Tribunal General de la UE rechazó en noviembre la solicitud de Amazon de revocar su designación como plataforma sujeta a obligaciones más estrictas en virtud de la Ley de Servicios Digitales (DSA).
Apple
La autoridad italiana de competencia multó a Apple y a dos de sus filiales con 98.6 millones de euros en diciembre por un presunto abuso de posición dominante en el mercado de las aplicaciones móviles.
La Comisión Europea multó a Apple con 500 millones de euros en abril de 2025 en virtud de la Ley de Mercados Digitales (DMA), mientras que el Tribunal Federal de Justicia de Alemania confirmó una designación regulatoria que somete a la empresa a controles de competencia más estrictos.
La CMA británica designó a Apple y Google como empresas con «posición estratégica en el mercado» en octubre de 2025, lo que le otorgó competencias para imponerles requisitos de conducta.
En septiembre de 2024, el máximo tribunal europeo confirmó una resolución que obligaba a Apple a pagar 13,000 millones de euros en impuestos atrasados a Irlanda.
Apple también acordó en julio de 2024 abrir su tecnología de pagos móviles «tap-and-go» a sus competidores para zanjar una investigación antimonopolio de la UE. A principios de ese mismo año, Bruselas multó a la empresa con 1,840 millones de euros por restricciones que afectaban a los competidores en el sector del streaming musical.
Meta
Los reguladores de la UE afirmaron en abril que Facebook e Instagram podrían estar infringiendo las normas históricas sobre plataformas en línea y ordenaron a Meta Platforms que tomara más medidas para impedir que los menores de 13 años accedieran a los servicios.
Meta anunció en marzo que permitiría a sus competidores en el ámbito de la IA acceder a WhatsApp a cambio de una tarifa, después de que la Comisión Europea amenazara con medidas provisionales durante una investigación por abuso de posición dominante. Posteriormente, la Comisión argumentó que las condiciones de acceso podrían seguir excluyendo a los proveedores externos.
Meta fue multada con 797.7 millones de euros en noviembre de 2024 por prácticas que beneficiaban a Facebook Marketplace y fue acusada en julio de 2024 de infringir la DMA a través de su modelo publicitario de “pagar o dar su consentimiento”.
Microsoft
El regulador de la competencia británico anunció en marzo que investigaría el ecosistema de software empresarial de Microsoft, incluidas las prácticas de concesión de licencias de software en la computación en la nube.
Microsoft evitó una multa antimonopolio de la UE que podría haber sido cuantiosa al prometer en septiembre una reducción de los precios de los productos de Office, excluyendo su aplicación Teams, después de que la Comisión Europea hubiera acusado a la empresa estadounidense de incluir ilegalmente la aplicación en su paquete de software Office.
TikTok
Los reguladores de la UE acusaron a TikTok en febrero de infringir las normas sobre contenidos en línea a través de lo que describieron como funciones adictivas de la plataforma.
La Comisión Europea declaró en octubre de 2025 que TikTok y Meta no habían facilitado a los investigadores un acceso adecuado a los datos públicos, tal y como exige la DSA.
TikTok también fue acusada en mayo de 2025 de incumplir los requisitos de la DSA relativos a un repositorio publicitario destinado a ayudar a los usuarios e investigadores a identificar anuncios fraudulentos. La empresa evitó una multa tras ofrecer concesiones.
X
La Comisión Europea anunció en enero que investigaría el chatbot de IA de X, Grok, ante la preocupación de que pudiera difundir contenido ilegal, incluidas imágenes manipuladas.
La Comisión de Protección de Datos de Irlanda abrió una investigación formal sobre Grok en febrero, mientras que la policía francesa registró las oficinas de X días después como parte de una investigación independiente.
X fue multada con 120 millones de euros en diciembre por infringir las normas sobre contenidos en línea, lo que supuso la primera sanción en virtud de la DSA. La empresa presentó en marzo medidas correctoras relacionadas con su sistema de verificación de la marca de verificación azul, que los reguladores están evaluando.
